Relier le nom commercial au numéro et au registre compétents.
Prudence : Un nom proche peut désigner une autre société.
Référentiel éditorial ouvert · 2026
Matrice de vérifications numériques.
Un point de départ structuré pour vérifier une identité, un domaine, un message, un avis, une preuve ou une décision. Chaque contrôle précise sa question utile et la conclusion qu’il ne permet pas de tirer seul.
Mode de lecture
Choisir les contrôles qui répondent à la vraie question.
Référentiel éditorial IIS. Les priorités 1 à 3 indiquent un ordre de lecture usuel et non un score de risque universel. Adapter chaque contrôle au périmètre, au droit applicable et aux faits.
La priorité 1 couvre les vérifications fondamentales d’identité, de destination ou de preuve ; la priorité 2 teste contexte et attribution ; la priorité 3 aide au suivi. Le numéro ne remplace jamais l’évaluation du dommage.
Référentiel interactif
Explorer 24 contrôles dans six catégories.
24contrôles affichés
Revenir à une source ou un canal officiel distinct du message reçu.
Prudence : Un profil public ne prouve pas qui contrôle le compte.
Comparer plusieurs identifiants cohérents avant attribution.
Prudence : Nom et ville seuls ne suffisent pas.
Distinguer propriété déclarée, mandat et contrôle opérationnel.
Prudence : Une adresse partagée ne prouve pas une direction commune.
Lire le domaine principal avant les sous-domaines et chemins.
Prudence : Un cadenas ne confirme pas l’identité du site.
Noter émission, noms couverts et moment de l’observation.
Prudence : Un certificat ancien ne prouve pas un service actuel.
Vérifier si une adresse ou un fournisseur est mutualisé.
Prudence : La cohabitation technique ne démontre pas la propriété.
Comparer orthographe, contexte et canaux officiels.
Prudence : La ressemblance seule ne prouve pas une fraude.
Examiner l’adresse complète sans répondre au message.
Prudence : Le nom visible est librement choisi.
Identifier domaine principal et redirections avant toute visite.
Prudence : Le texte du lien peut masquer une autre destination.
Utiliser un contact déjà connu ou publié officiellement.
Prudence : Le numéro dans le message douteux peut être contrôlé par son auteur.
Isoler paiement, secret, installation et transmission de document.
Prudence : L’urgence invoquée ne remplace pas une confirmation.
Tenir compte de la saison, du volume et des incidents de service.
Prudence : Un pic isolé ne démontre pas une campagne.
Séparer source initiale et reprises du même contenu.
Prudence : Dix copies ne valent pas dix confirmations.
Comparer calendrier, formulation et liens de diffusion.
Prudence : Une reprise simultanée peut être spontanée.
Répondre au fait vérifiable là où la correction sera utile.
Prudence : Une réponse trop large peut amplifier un contenu marginal.
Garder l’adresse complète et l’éditeur apparent.
Prudence : Une capture sans contexte ne suffit pas à établir l’origine.
Séparer publication, consultation et modification.
Prudence : La date d’une capture n’est pas celle du fait décrit.
Limiter les transformations et consigner celles qui sont nécessaires.
Prudence : Un hachage ne prouve pas à lui seul l’authenticité initiale.
Montrer ce qui n’a pas été observé entre deux événements.
Prudence : L’absence de trace n’est pas preuve d’absence.
Séparer établi, probable, possible et inconnu avec justification.
Prudence : Ne pas convertir une appréciation en pourcentage inventé.
Décrire conséquence plausible, urgence et personnes concernées.
Prudence : Un signal spectaculaire n’est pas toujours le plus prioritaire.
Associer mesure, échéance et preuve de correction.
Prudence : Une recommandation sans responsable reste difficile à exécuter.
Réexaminer après changement d’actif, d’acteur ou de contexte.
Prudence : Un constat daté ne reste pas valable indéfiniment.
Aucun contrôle ne correspond à ces filtres.
Passer à la pratique
Guides qui appliquent ces contrôles.
Vérifier une offre d’emploiIdentité et canaux →
Qualifier les avis en ligneRéputation et preuves →
Vérifier une collecte de fondsEntité et paiement →
FAQ
Utiliser la matrice avec discernement.
S’agit-il d’un score de risque ?
Non. Les priorités indiquent un ordre de lecture usuel, pas une note universelle. L’impact et l’urgence dépendent du dossier.
Faut-il réaliser les 24 contrôles ?
Non. Sélectionnez ceux qui répondent à la décision et notez ceux qui ne s’appliquent pas ou n’ont pas pu être menés.
Peut-on réutiliser les données ?
Les fichiers CSV et JSON peuvent être réutilisés avec attribution à IIS et conservation des prudences et de la date de version.